“AI가 알아서 거래해 주니까 손실도 적지 않을까?”
“프로그램이 자동으로 매매하니 사람보다 유리하지 않을까?”
AI 자동매매를 처음 접하는 사람들은 이런 생각을 하기도 합니다.
실제로 자동매매는 감정적인 실수를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
하지만 많은 사람들이 놓치는 부분이 있습니다.
자동매매라고 해서 손실이 사라지는 것은 아닙니다.
자동매매는 투자 판단을 대신해 주는 것이 아니다
많은 사람들은
AI 자동매매 프로그램을 사용하면
AI가 시장을 분석하고,
좋은 종목을 골라서,
최적의 타이밍에 거래한다고 생각합니다.
하지만 실제로는
미리 정해진 조건에 따라 거래를 실행하는 경우도 많습니다.
예를 들어
- 거래량 100만 주 이상
- 주가 5% 이상 상승
- 특정 이동평균선 돌파
같은 조건이 충족되면
자동으로 주문이 실행되는 방식입니다.
즉
자동매매는 투자 판단보다 자동 실행에 가까운 경우도 있습니다.
무료 기능을 활용하는 경우도 있다
많은 사람들은
자동매매 프로그램에 비용을 지불하면
특별한 투자 기술을 구매한다고 생각하기도 합니다.
하지만 일부 프로그램은
증권사에서 제공하는 API 기능을 활용해
자동으로 주문을 실행하는 구조이기도 합니다.
API는 원래 프로그램과 증권사를 연결하는 기능입니다.
즉,
일부 자동매매 프로그램은 원래 존재하는 기능을 활용해 자동 주문을 실행하는 구조일 수도 있습니다.
물론 설정과 관리의 편의성은 존재할 수 있습니다.
하지만
돈을 주고 프로그램을 사용한다고 해서 수익이 보장되는 것은 아닙니다.
시장은 계속 변한다
어떤 전략은 상승장에서 잘 작동할 수 있습니다.
반대로 어떤 전략은 횡보장에서 좋은 성과를 낼 수도 있습니다.
문제는
시장이 계속 변한다는 점입니다.
과거에는 잘 맞았던 조건이
앞으로도 계속 잘 맞는다는 보장은 없습니다.
그래서
좋은 전략도 시장 환경이 바뀌면 성과가 달라질 수 있습니다.
거래가 많아질수록 비용도 늘어난다
자동매매는 사람이 직접 거래하는 것보다
매매 횟수가 많아지는 경우도 있습니다.
매매가 늘어나면
- 수수료
- 세금
- 슬리피지
같은 비용도 함께 늘어날 수 있습니다.
많은 사람들은 수익률만 보지만
실제로는 거래 비용도 함께 고려해야 합니다.
즉
수익만 자동이 아니라 비용도 자동으로 발생할 수 있습니다.
사람들이 가장 많이 착각하는 부분
많은 사람들은
“AI가 거래하니까 손실도 줄어들겠지”
라고 생각합니다.
하지만 실제로는
AI가 손실을 막아주는 것이 아니라 정해진 기준을 실행할 뿐입니다.
기준이 좋으면 좋은 결과가 나올 수도 있습니다.
반대로 기준이 좋지 않다면
손실 역시 자동으로 발생할 수 있습니다.
마무리
AI 자동매매는 편리한 기능일 수 있습니다.
하지만 투자 결과를 결정하는 것은
AI라는 이름 자체가 아닙니다.
많은 경우
자동매매의 성과는 프로그램보다 전략에 영향을 받을 수 있습니다.
또한
무료 기능을 활용한다고 해서 수익이 나는 것도 아니고, 돈을 주고 프로그램을 구매했다고 해서 수익이 보장되는 것도 아닙니다.
자동매매를 고민하고 있다면
AI라는 이름보다 먼저
어떤 기준으로 거래하는지
시장이 바뀌어도 작동할 수 있는 전략인지
확인해 볼 필요가 있습니다.
답글 남기기